PAS CONFIRM SESAT...AHLI MAJLIS FATWA MASJIDIL HARAM

Ahli Majlis Fatwa Masjidil Haram, Sheikh Dr. Sulaiman Saloomi (gambar) menegaskan, fatwa propaganda yang mengatakan seseorang itu akan masuk syurga jika mengundi parti tertentu adalah suatu kejahilan, kebodohan dan kesesatan.

Menurut Profesor Jurusan Akidah, Mazhab dan Firaq, Universiti Ummul Qura, Mekah itu, ia tidak sepatutnya keluar daripada mulut orang yang berakal, lebih-lebih lagi dari seorang muslim yang peka dirinya diawasi Allah dalam setiap percakapan serta perbuatan.

 Jelas beliau, syurga adalah nikmat, rahmat dan kelebihan yang dikurnia Allah kepada sesiapa yang dapat melaksanakan tuntutan ubudiyah bukan kepada mana-mana pengundi manakala neraka pula adalah azab Allah ke atas mereka yang sesat, kufur atau syirik. ''Antara amalan ketaatan kepada Allah dan penolakan daripada apa yang telah dilarang ialah menolak kepuakan dan menjauhi kepartian. Tidak ada dalil al-Quran dan Sunah untuk melibatkan diri dengan kepartian atau menjadikannya jalan kepada perkara baik dan betul. ''Bahkan ia adalah bidaah dari Barat (iaitu kepartian). Ia tidak wujud pada umat Islam dalam kurun terawal (zaman Rasulullah SAW, para sahabat dan at-tabiin),'' katanya dalam wawancara bersama Mingguan Malaysia yang disiarkan hari ini. Sulaiman yang kemudiannya ditanya tentang seruan pemimpin parti tertentu terhadap kepelbagaian agama dan mengatakan semua agama adalah sama berkata, pendapat itu adalah kufur dan golongan yang berpegang dengan pendapat sedemikian di zaman silam ialah Ikhwan Safa.

Mereka ini katanya, terdiri di kalangan Syiah Batiniyah yang muncul di abad ketiga Hijrah serta telah dihukum kafir oleh semua ulama Hanafi, Shafie, Maliki dan Hambali kerana berkata secara literal bahawa : ''Pandangan kami mencakupi semua mazhab dan agama kami mencakupi semua agama.'' ''Pendapat itu adalah suatu kekufuran kerana agama yang sebenarnya di sisi Allah ialah Islam sahaja dan tiada agama lain yang setanding dengannya. Pada zaman moden ini lahir doktrin Freemason yang menyeru supaya mengingkari semua agama atau menyeru kepada penyatuan semua agama dalam satu mazhab. ''Ini adalah perbuatan murtad dan keluar dari agama Allah,'' tegas beliau.

Mengenai usaha menumbangkan kerajaan sedia ada di negara ini serta menyeru supaya diadakan demonstrasi jalanan, katanya, usaha itu bukanlah jalan kedamaian. ''Agama rasmi Malaysia adalah Islam dan syiar Islam (di negara ini) adalah nyata. Maka adalah menjadi kewajipan untuk nasihat menasihati dan membuat perdamaian. Ini adalah Manhaj (Prinsip Dasar) Nabi Muhammad SAW. ''Manakala demonstrasi jalanan adalah meniru perbuatan Barat yang jauh lebih banyak mendatangkan kerosakan dan kemudaratan ke atas umat Islam daripada kebaikan yang diharapkan,'' jelasnya.

 Sementara itu, Sulaiman ketika memberi reaksi terhadap kaedah kafir mengkafir yang digunakan oleh sesetengah orang Islam dan ahli politik untuk memancing undi berkata, ia tidak dibenarkan terutama jika digunakan terhadap seorang muslim yang masih lagi mengamalkan amalan Islam yang zahir serta masih mengucap dua kalimah syahadah. Katanya, sesiapa yang menggunakan pendekatan itu terhadap umat Islam maka tuduhan tersebut akan kembali kepadanya sebagaimana yang telah disabdakan Rasulullah SAW yang bermaksud : ''Sesiapa yang berkata kepada saudara Islamnya 'Wahai Kafir' tuduhan itu akan kembali kepadanya.'' ''Adalah menjadi suatu kewajipan ke atas setiap muslim untuk berbaik sangka dengan saudara seIslam dan bergaul dengan cara yang baik,'' jelasnya. Dalam pada itu, beliau menegaskan seseorang muslim tidak dibenarkan untuk bersepakat dengan mana-mana orang bukan Islam dalam apa jua keadaan sekalipun untuk menentang saudara seagama. Kata beliau, sejarah dengan jelas telah membuktikan minoriti bukan Islam tidak akan mengundi untuk parti Islam melainkan jika parti Islam itu berkompromi sesuatu dari agama dan perbuatan tersebut boleh mendatangkan bahaya besar kepada umat Islam. 

..........Kami di PGP ingin tahu, berapa banyak agaknya UMNO bayar Sheikh ni? Bukan apa sebab kalau ada kenyataan yang tidak menyebelahi mereka maka rumusah bagi Pakatan haram ini adalah, UMNO BELI! Bodoh betul dema. Lagi satu, PGP ingin berdoa agar bumi Malaysia tidak didatangi bala disebabkan orang islam dalam Pakatan haram sudah mula mengarut dan mencabar firman ALLAH S.W.T dengan fatwa tersendiri dan pelbagai cara dimana mereka mengunakan agama untunk kepentingan sendiri. Baca lah apa yang di tulis oleh penulis pakatan berkenaan isu yang di utarakan oleh sheikh tersebut..... baca di sini (Allah selamatkanlan kita yang tidak berdosa):

http://suarapakatanrakyat.com/2012/05/ahli-majlis-fatwa-masjidil-haram-tak-faham-politik/#comment-1944

Macam mana dia boleh samakan Islam dan Politik. Ia tidak boleh disamakan sebab dhajal seperti PAS akan timbul jika disamakan. Otg akan guna islam untuk kepentingan seperti kepentingan politik, kepentingan kewangan (Pakai lebai, pegang tasbih, minta sedekah) dan sebagainya.

BERSIH 4.0, NIAGA DAN JUAL!!!

Kami di PGP tertarik dengan Bersih 4.0 yang berniaga di depan rumah Perempuan India Bersih tu. Yang paling best gelagat penyokong Perempuan india tu apabila cuba menghuraikan bahawa protest BERSIH 4.0 depan rumah Perempuan India tu, tidak islamik, tidak bermoral dan sebagainya. Hahahah lawak sunguh, macam la rusuhan BERSIH 3.0 yang di ketuai Perempuan India tu baik sangat. Betul-betul hipokrit la puak-puak ni. Mari kita baca seterusnya gelagat penyokong perempuan india tu...... …pagi Rabu sidang akhbar 10 orang Ahli Parlimen Pakatan Pembangkang buat sidang akhbar di depan rumah Datuk S Ambiga di Bukit Damansara untuk menyuarakan sokongan dan simpati mereka yang teramat sangat kepada pengerusi Bersih itu. Hairan juga ada juga manusia atas muka bumi ini yang merasa mereka seolah tidak pernah salah apa-apa Mereka juga seolah merasa mereka saja yang berhak buat apa saja.Orang lain punya hal…boleh belah. Daripada 10 orang yang turut terdiri dari Ahli Parlimen PKR dan DAP yang paling saya jelak sekali bila dengar leteran empat wakil PAS, iaitu Dr. DzulkeflyAhmad, Khaled Samad, Kamaruddin Jaafar dan Dr Mariah Mahmud. Bersungguh-sungguh mereka menyuarakan sokongan dan mempertahankan Ambiga yang sejak dua minggu lalu menjadi sasaran bantahan peniaga anti-BERSIH yang geram kerana sumber pendapatan mereka terjejas. Terkini, Majlis Bertindak Peniaga-peniaga Kuala Lumpur (MBPKL) petang Isnin menandakan lot niaga di depan rumah Ambiga dengan cat kuning. Bagaimanapun cat kuning itu sudahpun dibersihkan oleh DBKL Isnin malam. Selain itu sekumpulan pesara tentera turut melakukan“senaman punggung” di depan rumahnya. Tindakan MBPKL dan pesara tentera yang cuma satu luahan rasa mungkin sekadar menyakitkan mata Ambiga tentang keperitan yang orang lain hadapi semasa demo Bersih. Ia nyata bagai langit dengan bumi tindakan ganas peserta Bersih 3.0 yang merusuh, merosakkan harta benda dan mencederakan orang awam dan anggota polis pada 28 April lalu. “Bagi pihak orang Islam di Malaysia kami mahu mengatakan tingkah laku mereka tidak menggambarkan apa yang diajarkan olehIslam,” kata Khaled Samad semasa sidang akhbar. Hairan juga…siapa pula yang melantiknya sebagai wakil orang Islam di Malaysia? Habis tu, adakah tindakan ganas peserta Bersih pada 28 April lalu bercirikan Islam? Khaled menunjukkan sikap cakap tak serupa bikinnya apabila mengatakan bahawa Islam mengajar umatnya untuk lebih toleransi,saling menghormati perbezaan pendapat dan hak untuk menyuarakan rasa tidak setuju dengan dasar awam. Khaled sekali lagi menunjukkan sikap hipokrit dan kedangkalanya apabila menyifatkan Bersih 3.0 ialah demontrasi aman yang menuntut pilihanraya yang bersih dan adil. Apakah Khaled buat-buat bodoh atau memang bodoh atau hilang ingatan mengenai apa yang berlaku pada 28 April? Sungguh melucukan. Lebih memualkan ialah apabila Khaled mengatakan apa yangdibuat oleh Bersih 3.0 ialah tuntutan yang ada justifikasi dan satu perlakuan yang menunjukkan kebaikan. Malah ketika bercakap dalam Bahasa Inggeris yang lintang pukang nahunya, Khaled menganggap tindakan bekas pesara dan MBPKL terhadap Ambiga memalukan Islam. Berikut kenyataan Khaled: “That is a justified demand (Bersih 3). It is a demand which we look upon as something which is an act of goodness, a sign of piety. Muslims who are involved in such a programme, fighting for clean and fair election, for us, we understand it as an act of amal soleh, or a good act. The action by the ex-military this morning is a disgrace.to Islam. Today, as a lady, Ambiga hasbeen harassed by these people and we come in to show our support to her and to condemn the act by the ex military.” “We want to express our utter disgust and disdain of the act – they do not represent the proper Muslim. We come out strongly to express strongly. Bullying and harassment, ganggu safety of lives as well. We can dissent but not on alevel as destructive as this.” Destructive?? Apa kerosakan atau kerugian yang ditanggung oleh Ambiga dibandingkan dengan kerugian yang di tanggung oleh peniaga dan pengusaha di sepanjang lokasi Bersih diadakan? Kenapa tiada langsung pihak Bersih tampil mempertahankan hak perniaga-perniaga ini? Bagaimana pula dengan nasib orang awam dan polis yang cedera sewaktu demontrasi bersih yang kotor itu? Apakah Khaled ada ambil kisah tentang mereka selari dengan slogan Negara Berkebajikan PAS? Apakah nyawa mereka tidak bernilai dibandingkan dengan Ambiga? Dr Siti Mariah Mahmud yang mewakili Muslimat PAS turut menunjukkan rasa bimbang dan ambil berat terhadap peguam yang pembela orang Murtad itu. Dalam mempertahankan Ambiga, Dr Siti Mariah sampai sanggup menghina bangsanya sendiri, malah melabel mereka sebagai orang yang rendah akhlak! “Saya kesal kawan-kawan kita yang berbangsa Melayu dan beragama Islam menggunakan taktik protes kepada Ambiga dengan cara yangmenunjukkan rendah akhlak dan menggangu gugat personal space beliau (Ambiga). “Kita akur kepada dia punya privacy. Kita boleh berbeza pendapat, boleh bangkang dengan apa yang dilakukan oleh Ambiga, tetapi buatlah dengan cara yang beradab,” katanya. Ganggu personal space dan privacy Ambiga? Apakah personal space dan privacy Ambiga sahaja yang perlu dipertahankan? Bagaimana personal space dan privacy orang awam yang bekerja atau mencari makan di sekitar kawasan yang dicemari oleh demonstrasi Bersih 3 yang kotor itu? Saya nak tanya Dr Siti, apakah Muslimat-Muslimat PAS yang bawa anak-anak untuk sertai demonstrasi pada 28 April lalu sambil memekik dan melaung itu beradab ke? Adakah tinggi ahklak seseorang yang mempertahankanindividu yang terang-terangan membela murtad? Dr Siti, seperti Khaled, juga cakap tak serupa bikin apabila dia menasihatkan orang yang tidak bersetuju dengan Ambiga supaya jangan melanggar undang-undang. “Kalau mereka merasakan Ambiga telah melanggari undang-undang, bawalah ke mahkamah atau tulis surat. Tapi ini mengganggu gugat di depan rumahnya dan menimbulkan ketakutan sebab yang datang, orang lelaki semuanya. Dia adalah seorang wanita.” Untuk pengetahuan, Bukit Damansara ialah sebuah kawasan perumahan elit yang mempunyai sistem rondaan keselamatan. Polis juga sering meronda kawasan ini. Malah, sejak semalam ramai anggota DBKL dan polis beruniform bergilir-gilir menjaga dan meronda sekitar rumah Ambiga itu. Mengalahkan menteri! Wahai Dr Siti, saya dan ramai lagi kawan saya dari golongan wanita yang terperangkap, rasa cemas dan takut melihat keganasan pada 28 April lalu, juga orang perempuan. Adakah Dr atau peserta Bersih peduli mengenai kami? Saya masih ingat rayuan demi rayuan dibuat oleh berbagai pihak termasuk kerajaan agar perhimpunan diadakan dalam stadium.Ada mereka peduli? Tak dengar pun mereka kata kesal dengan tindak tanduk peserta Bersih langgar penghadang yang cetuskan kekecohan hari it.Dalangnya yang bagi signal masuk itu...bagaimana? Ada lagi kenyataan Dr Siti yang menyerlahkan sikapnya yang bermuka-muka dan terlalu mengambil berat menenai Ambiga, berbanding nasib orang yang terperangkap dalam demonstrasi haram pada 28 April lalu, termasuk saya. “Ini adalah keluarganya (Ambiga) dan rumah adalah perlindungan bagi kita. Jadi kita tak tahu di mana tindakan ini akan berakhir. Manatahu ada orang yang protes panjat pagar atau mengganggu keselamatan di dalam.Kita pun dalam rumah kita kalau kita tengok orang tak dikenali di luar pagar rumah, kita resah, inikan pula sekumpulan manusia yang agak agresif yang kata mereka Islam dan tindakan ini sangat memalukan.” Tahu tak apa perasaan orang yang berada ketika demonstrasi itu melihat peserta Bersih 3.0 yang turut dianggotai oleh orang Islam,menolak penghadang, mencerca. menterbalikkan kenderaan polis dan mencederakan mereka? Apakah tindakan mereka itu tidak agresif dan tidak memalukan…lebih-lebih lagi Islamic ? Sumber: agendadaily

BERSHIT 3.0 PULAK! MENGAPA DI DATARAN MERDEKA ?

Rasanya tak perlu nak berteka teki lagi….saja nak buat riuh.. saja nak buat gamat untuk tarik perhatian orang ramai kepada mereka. Itulah nampaknya akal puak-puak pembangkang apabila umum hendak buat perhimpunan Bersih 3.0 di Dataran Merdeka 28 April ini.

Pemilihan tempat bersejarah itu sudah mengambarkan nawaitu mereka untuk cetus provokasi. Kata orang sudah tahu tidak boleh di situ tetapi nak juga.

Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz sendiri awal-awal sudah kata, Dataran Merdeka TIDAK termasuk dalam kawasan yang digazet untuk mengadakan sebarang perhimpunan aman.

Jadi faham-fahamlah apa jadinya nanti apabila permintaan ditolak, mereka akan buat riuh lagi, tuduh itu ini dan bangkitkan kemarahan juga keghairahan penyokong mereka untuk ‘beraksi’.

Macam dulu juga, masa Bersih 2.0, bila Perdana Menteri umum sedia runding untuk benarkan puak-puak Bersih 2.0 buat perhimpunan awam di kawasan tertutup macam stadium.

Terus melompat berkeras hendak guna Stadium Merdeka dan apabila tidak dibenarkan, rempuh juga tidak kira apa nak jadi.

Yang peliknya, kenapa tidak buat di Stadium Shah Alam... Mudah parking, mudah orang hendak pergi, mudah pihak berkuasa kawal lalu lintas...

Lagipun kerajaan Selangor yang memerintah kini adalah kerajaan pembangkang, jadi secara simboliknya, buatlah di Selangor, duduklah, bantahlah, dari pagi sampai malam pun tak apa, kalau larat…

Kenapa mesti pilih di pusat bandar yang sibuk, yang jika diadakan bakal menyusahkan semua pihak...

Orang yang waras, peniaga, rakyat yang tidak berkepentingan sila buka mata luas-luas tengok macam mana pembangkang menyusahkan mereka.

Pembangkang bukan hendak mencari penyelesaian kepada masalah, tetapi sengaja mahu burukkan negara, burukkan imej Malaysia yang dari segi jangka panjangnya merugikan kita semua.

Mengenali Anwar Ibrahim, yang cukup hebat dalam bab berpidato ini siapa boleh tolak kemungkinan kalau beliau sudah berangan –angan nak jadikan Dataran Merdeka jadi macam Dataran Tahrir di Mesir.

Ingat balik berapa kali sudah beliau mewar-warkan tentang Arab Spring.

Orang ramai duduk berhari-hari tidak balik, rosak ekonomi, apabila pihak berkuasa hendak suraikan, jadi pertembungan, nampak pihak berkuasa zalim.

Anwar memang hendak jadi hero menerusi cara ini, sebab beliau tahu, kalau berdasarkan demokrasi ‘tenang-tenang' beliau tidak akan mimpi nak capai impian jadi Perdana Menteri.

Bukan kerana di Malaysia tidak ada demokrasi, tetapi beliau sendiri tahu beliau bakal ditolak dalam proses tersebut.

Majoriti rakyat tidak mahu PM yang ada video seks 99.9 peratus tulen, majoriti rakyat tidak mahu kerajaan yang hanya tabur janji tapi apabila gagal laksanakan salahkan kerajaan terdahulu. Majoriti rakyat tidak mahu ditadbir oleh parti yang bergabung demi kuasa, semata-mata, bukan kerana kepercayaan dan idelogi politik.

Anwar tahu itu, beliau ahli politik lama, jika benarkan proses demokrasi berlaku di Malaysia, pilihanraya berlangsung dengan aman dan lancar, beliau akan kehilangan semuanya.

Sebelum impian hendak jadi Perdana Menteri berkecai cara mudah adalah bakar hati rakyat, bangkitkan kemarahan orang muda. Tolak demokrasi, mulakan revolusi.

Itulah impian Anwar dan kuncu-kuncunya… apabila mereka memilih hendak buat kecoh di Dataran Merdeka 28 April ini.

Sumber: Agendadaily

Tuntutan Rasis dan Mengarut Dong Zhong!

Kita mula melihat bagai ada sesuatu yang lebih dalam sifat Dong Zhong dari sekadar pertubuhan yang berteraskan akademik. Dong Zhong seolah-olah satu ‘agama’ di mana kaum Cina hanya akan menurut setiap rentak yang dimainkan mereka tanpa berfikir dua kali mengenai kerasionalan ataupun akibat darinya.

Dengan bantahan terbaru Dong Zhong, kaum Cina tidak lagi boleh menafikan bahawa Dong Zhong atau diri mereka sendiri, majoritinya, adalah bersifat rasis tegar.

Tidak ada sebuah pertubuhan pun yang menjadikan pemisahan antara kaum di sekolah sebagai matlamat utama, selain pertubuhan Dong Zhong.

Dan bagi melonjakkan pemisahan kaum ini ke tahap yang lebih tinggi, Dong Zhong sekarang mendesak agar tiada guru yang tidak fasih berbahasa Mandarin yang dibekalkan di sekolah-sekolah Cina. Dalam ertikata lain, pertubuhan ini enggan menerima guru dari kaum lain kerana sudah tentulah kaum Cina sahaja yang fasih berbahasa Mandarin.

Dong Zhong tetap mengemukakan bantahan ini walaupun mereka tahu bahawa tidak ramai kaum Cina yang berminat menjadi guru yang mana menjadikannya mustahil bagi kerajaan untuk memenuhi tuntutan mereka. .

Justeru, apakah motif sebenar di sebalik drama protes ini sehingga menyebabkan Timbalan Menteri Pelajaran, Wee Ka Siong, diserang?

Apakah Dong Zhong sengaja mengenakan tekanan tanpa sebab terhadap kerajaan kerana ingin mendemonstrasi kuasa mereka – ala kongsi gelap Cina?

Kenapakah Dong Zhong merasakan yang sekolah Cina berhak menerima layanan istimewa atau diberikan keutamaan yang tidak dinikmati oleh Sekolah Tamil mahupun sekolah Agama? Bukan semua guru-guru di sekolah Tamil fasih berbahasa Tamil, terutamanya guru yang mengajar Bahasa Kebangsaan. Dan bukan semua guru sekolah agama boleh bertutur bahasa Arab dengan lancar.

Jadi, kenapakah Sekolah Cina perlu lebih istimewa dari yang lain?

Lebih dari itu, Dong Zhong juga sedia maklum bahawa terdapat 60,000 murid-murid bukan Cina di sekolah Cina. Ramai di antara mereka adalah kaum Melayu dan beragama Islam. Memandangkan sekolah Cina juga tertakluk kepada silabus dan peperiksaan Malaysia, guru-guru agama telah dihantar untuk mengajar matapelajaran Agama Islam di sekolah-sekolah ini. Andainya kerajaan tunduk kepada tuntutan Dong Zhong, di manakah kita boleh mencari beberapa kerat Ustaz dan Ustazah yang fasih berbahasa Mandarin untuk dihantar ke sekolah Cina?

Atau, apakah ini cara licik Dong Zhong untuk ‘membuang’ murid-murid bukan Cina dari sekolah Cina?

Jelas sekali yang Dong Zhong sebenarnya enggan ada kena mengena langsung dengan kaum-kaum lain di Malaysia.

Sekolah hanyalah sebahagian dari keseluruhan agenda rasis mereka. Agenda yang lebih besar ialah memastikan tiada kaum lain diambil bekerja atau diberi peluang dalam sektor ekonomi yang didominasi kaum Cina. Untuk ini, mereka meletakkan Bahasa Mandarin sebagai keperluan utama dalam iklan-iklan kerja yang ditawarkan.

Berdasarkan semua perkembangan ini, bukanlah satu kesalahan jika menyatakan bahawa matlamat utama Dong Zhong ialah untuk ‘merombak’ Malaysia dengan memadamkan kesan-kesan kaum lain, terutamanya kaum asal, dan mendakwa bahawa negara ini adalah hak mereka sepenuhnya dengan kaum mereka menjadi tuan dan kaum lain sebagai hamba.

Jika Dong Zhong meneruskan tuntutan rasis dan tidak masuk akal mereka, kita hanya boleh menyarankan agar semua sekolah-sekolah Cina diswastakan sahaja. Dong Zhong tidak sepatutnya meminta lebih sumbangan dan peruntukan dari kerajaan sedangkan di masa yang sama mereka membakulsampahkan segala kebaikan dan jasa kerajaan terhadap mereka. Sedangkan, membenarkan kaum Cina dan kaum-kaum lain mempunyai sekolah berasingan adalah amalan luar biasa bagi sesebuah negara, di mana dengan sendirinya membuktikan bahawa kerajaan Malaysia amat bertoleransi dan ikhlas. Meminta lebih dari itu, adalah jelas bersikap tamak dan jahat.

Kita hanya boleh bertanya kenapakah terlalu mendalam kebencian Dong Zhong terhadap kaum lain? Kenapa mereka enggan bercampur gaul dan hidup bersama dalam harmoni?

Sumber: beruang biru

SYSTEM POLITIK TANAH AIR SERUPA OMBAK DI LAUTAN.

Selepas pru 12 pada 2008 yang lalu, tsunami politik telah melanda Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak atau lebih dikenali dengan nama globalnya iaitu Malaysia. Pada masa itu kita lihat separuh daripada pengundi memilih BN dan separuh lagi kepada pembangkang. Kita boleh lihat daripada pecahan demografi politik dimana negeri jatuh ketangan pembangkang tetapi status parlimen di dalam negeri tersebut masih memihak kepada BN. Walaupun tidak mendapat 2/3 kerusi di parlimen tetapi masih kekal sebagai kerajaan. 5 negeri jatuh dimana kawasan Dun didominasi oleh pihak pembangkang pada masa itu tetapi dari segi kawasan parlimen, walaupun tidak dapat 2/3, memihak kepada BN.

Jika kita lihat landscape politik tanah air selepas tahun 2004, Malaysia mengamalkan system politik dua parti atau lebih dikenali dengan nama "two party system" iaitu Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional. Sebelum itu kita lihat kawasan-kawasan ditandingi oleh calon parti-parti politik dimana calon PAS akan bertanding dengan calon DAP. DAP akan bertanding dengan calon PKR dan sebagainya. Situasi itu telah berubah apabila Pakatan Rakyat di tubuhkan dimana mereka hanya akan bertanding dengan calon Barisan. Maka lahir lah system dua party dimana setiap rakyat yang berhak mengundi memilih antara 2 parti tersebut.

Soalan PGP pada hari ini adalah, adakah system ini akan kekal selepas pru 13 yang akan datang?

Jika kita lihat dari segi keseluruhanya, undi orang Cina secara tradisinya berpihak kepada Pakatan Rakyat sejak 2008, undi kaum India juga berpihak kepada Pakatan Rakyat apabila timbul isu Hindraf tetapi hanya sedikit undi Melayu memihak Pakatan Rakyat. Undi Melayu memberi laluan pada BN terus kekal berkuasa di kerajaan Pusat selepas 2008.

Mengikut satu petikan laporan, kini undi Melayu telah banyak kembali kepada BN, undi kaum India oleh kerana pihak Hindraf dingin juga kembali pada BN, undi orang Cina masih kekal dan tetap menyokong pakatan pembangkang tetapi kini kelihatan mula goyang.

Mengikut keadaan sekarang ini, dijangka BN akan dapat habuan besar dari kawasan Melayu, terus kekal memerintah tanpa sebarang halangan.Di kawasan pengundi Cina yang lebih ramai, mungkin BN akan kalah lebih teruk daripada 2008. Ini telah berlaku kepada SUPP dan tidak mungkin MCA dan Gerakan akan merasa apa yang berlaku kepada SUPP. Jika ini berlaku di semenanjung sepertimana yang terjadi kepada SUPP maka seseluruhan BN akan terdiri daripada UMNO sahaja kerana sekutunya tewas banyak kerusi .Di dalam dewan Parlimen mahupun di Dewan Undangan Negeri tidak nampak wakil-wakil parti Cina yang boleh mewakili kaum Cina kecuali dilantik dengan cara yang lain. Oleh yang demikian jatuhlah system dua parti yang di ilhamkan oleh pembangkang dengan penubuhan Pakatan Rakyat. Keadaan akan berubah menjadi system dua kaum dimana Melayu memerintah dan kaum cina sebagai pembangkang.

Kaum cina serta persatuan-persatuan mereka tahu akan keadaan sebegini akan berlaku di sebabkan agenda politik yang dibawa oleh Dato Seri Najib Tun Razak melalui koncep 1Malaysia dimana orang melayu telah faham dan tidak lagi takut kehilangan hak yang diberi melalui pelembagaan Malaysia. Orang melayu tidak lagi marah kepada kerajaan yang telah dilebal oleh pakatan sebagai Party rasuah pada 2008. Ahli UMNO yang protest tidak keluar mengundi pada 2008 di sebabkan marah kepada pucuk pimpinan yang lalu akan kembali keluar mengundi. Maka sokongan melayu terhadap BN meningkat dan kaum cina serta persatuan-persatuan mereka yang memainkan peranan penting jika melibatkan undi cina tahu tentang keadaan sebegini.

Oleh yang demikian, adakah pengundi cina akan mengikut hati dan membiarkan negara kita menuju kearah politik system dua kaum dimana mereka akan kalah memandangkan mereka hanya 26% daripada populasi Malaysia dan bumiputra 53%, atau mereka memberi undi kepada calon BN untuk memastikan system sedia ada kekal dimana suara mereka ada di dalam kerajaan yang memerintah. Dilemanya adalah pada kaum cina bagi Pru yang akan datang. Adakah mereka akan mengikut hati tamak haloba mereka yang kini ingin menguasai kuasa politik setelah menguasai ekonomi negara atau mereka "pakai otak" agar suara mereka ada di dalam kerajaan? Ini kita kena tunggu dan lihat.

APA NAK JADI DENGAN PEMUDA GOPENG?

Pergolakan di dalam Pemuda UMNO Gopeng masih hangat dan mula tak tentu arah. Satu persatu dipecat oleh Ketua Pemuda Bahagian. Yang dipecat adalah mereka yang di lantik Naib Ketua atau mereka yang tak sehaluan dengan beliau. Nasib baik AJK pemuda dipilih, kalau tidak setengah dah dibuangnya. Paling melucukan adalah kandungan surat pelucutan jawatan yang disediakan ketua pemuda bahagian tersebut. Mari kita lihat:

Sebab-sebab pelucutan jawatan tersebut adalah kerana..."....kerja yang di jalankan saudara adalah didapati tidak memuaskan dan amat mendukacitakan". APA PUNYA SEBAB NI????? Ketua Pemuda Bahagian Gopeng telah menghilangkan diri sejak di dipilih dan menang dengan marjin yang sangat lah sikit, tak pernah buat apa-apa aktiviti untuk pemuda Bahagian Gopeng, tak pernah membuat mesyuarat AJK pemuda bahagian, tak hadir untuk 2 mensyuarat agung pemuda Bahagian, boleh melucutkan seorang AJK lantikan dengan alasan AJK tersebut tak buat kerja yang memuaskan. MAKNANYA ADA LE BUAT KERJA. KETUA PEMUDA LANGSUNG TAK BUAT APA-APA.

Malangnya bagi Ketua Pemuda Bahagian, pemuda zaman sekarang bukan seperti pemuda zaman silam yang hanya duduk diam. Maka disebabkan kematangan pemuda pada zaman sekarang, AJK tersebut membalas surat Ketua Pemuda dengan beradap disamping menyatakan apa yang terang lagi bersuluh.

(no rujukan surat pun takde, Penolong Setiausaha atau sesiapa yang buat surat ini tak tau ke no rujukan surat adalah asas kepada penulisan surat.....hancur pentadbiran Pemuda Umno Gopeng)

Kami di PGP rasa amatlah lega sekali kerana ada juga orang yang faham dan tahu keadaan Ketua Pemuda sekarang. Dari tak pernah buat mesyuarat,tidak hadir ke perhimpunan agung hingga lah ke tipu helah beliau di DUBAI.

Yang kami di PGP pelik adalah golongan ajk yang masih lagi menyokong Ketua Pemuda yang telah menghancurkan Institusi Pemuda Umno Bahagian Gopeng. Adakah mereka ini diberi wang ringgit untuk terus menyokongnya? Budak sekolah pun tidak akan menyokong seseorang yang merosakan sesebuah institusi, ini dah ada anak bini pun masih tak gunakan akal untuk berfikir. Di faham pula, golongan ajk ini juga dok sibut memusing Gopeng nak jadi calon Ketua Pemuda dan Naib Ketua Pemuda dalam pemilihan akan datang. INI PERKARA GILA!!!!!! Korang yang menghancurkan Institusi Pemuda Gopeng dengan memberi sokongan kepada Ketua yang tidak bertangungjawap (malah Naib telah bersedia memikul tangungjawap tersebut tetapi MEREKA ini yang menolak cadangan tersebut) kini ingin menerajui Pemuda Gopeng pula. KERJA GILA!!!!!HANCUR PEMUDA GOPENG LAGI SATU PENGAL JIKA INI BERLAKU!

CONTOH PENGIKUT PAS....

Tentunya kita, masih ingat insiden dimana seorang Ketua Cawangan UMNO Bahagian Sik, iaitu Cawangan Charok Sireh iaitu Seyr yang dipukul oleh seorang fanatik militan hijau pasrael. Begitulah samsengnya seorang yang mengaku berada dalam sebuah parti yang menjunjung islam, tetapi tidak tahu erti islam itu sendiri.

Orangnya yang cukup biadap ketika berkata-kata dan cukup kurang ajar bila berdebat tiba-tiba hari ini muncul untuk menagih wang BR1M di Dewan Sekolah Menengah Agama Sik pada sessi petang. Kelibat beliau mula disedari ketika beliau baru tiba dan sedang cuba mencari tempat letak KERETA.

Begitu juga ketika beliau sedang duduk-duduk santai didalam dewan, mungkin beliau sedang hendak meng'adjust' perasaan serbasalah beliau yang kemudiannya bejaya di'tuning' dengan baik. Sebagai tambahan beliau juga berjaya menjalani proses PENEBALAN MUKA tatkala seketika sebelum sampai kekaunter Bank.

Setelah mengambil duit yang sekejap difatwakan HARAM, sekejap pula difatwakan harus kerana hukum-hukum sebegini bagi mereka yang menganut pas sebenarnya bukan lah mutlak sebaliknya andaian mengikut kesesuaian dan keuntungan sendiri.

Ketika hampir ke muara kaunter bank sementara, beliau telah disapa dan disarankan oleh seseorang agar bersyukur kepada Allah dan berterima kasih kepada Dato' Sri Mohd Najib Tun Abd Razak yang telah menunaikan janji beliau semasa pembentangan bajet 2012 tahun lepas.

Malangnya kerana KEBEBALAN beliau, beliau secara terang-terang menolak dengan cukup angkuh sambil berkata "Ini duit kerajaan, bukan duit Najib" dan kemudiannya disusuli dengan "Ini duit rakyat" seperti burung tiung yang cukup akur dgn apa yang didengari tutur bicara tuannya yang mengajar dia bercakap. Dia sebenarnya hanya mengajuk tanpa mengerti apa yang dipertuturkannya.

Kemudian orang yang menegurnya terus meneruskan anjuran agar beliau tidak mengambil atau mengembalikan duit berkenaan, dengan lagak BODOH SOMBONG beliau berkata "Ini hak aku, aku pun bayar CUKAI". Sebaik mendengar jawapan umpama BOLA TANGGUNG itu, aku ambil peluang untuk tanya soalan MAUT. "Berapa banyak cukai tahunan yang hang bayar?" Mungkin kerana tidak mahu jatuh ekor EGOnya, dengan lancar seperti burung tiung yang baru baik (pulih) dari sakit paruhnya (mulut) beliau berkata, "RM2,000 setahun!"

RM2,000 setahun cukai yang dibayar kepada LHDN???????

Ha ha ha...ha ha ha...memang lawak gila cerita yang Mc ambil di blog Det Guaq. Mamat Pas tegar tu bayar Rm2000 setahun pada income tax? Kalau hang bayar RM2000 setahun, macam mana hang boleh dapat BR1M? Lagi satu berapa pendapatan perkapita hang untuk setahun?

Pas ni kalau jenis bangang. Memang bangang juga la.. dah tak boleh nak ubah dah..

(Di petik drp kedah ke kl blogspot)